Tintín CFH

¿Por qué no pueden hacer una serie de animación? Star Wars tiene varias series de animación (Droids, Ewoks, Clone Wars), en cambio Indiana que es un material muy para serie de aventuras animadas nunca han hecho ninguna. Vamos, no me parece nada descabellado, y ami me encantaría la idea.

Más raro me parece que, tras casar al héroe, darle una familia y con un Ford de casi 70 años Spielberg quiera volver a hacer una pelicula.

Más raro me parece que, tras casar al héroe, darle una familia y con un Ford de casi 70 años Spielberg quiera volver a hacer una pelicula.

Tienes más razón que un santo.
- - -
Hay una quinta fijo.

jajajajaja La verdad es que ya sabemos que a Lucas le puede el dinero, yo seré el primero que se alegre en ver una quinta, pero en el fondo pienso que ya está todo dicho con Spielberg/Ford en el personaje.

En cambio una serie (Animación o no) que cuente las aventuras de Indy entre la última cruzada y ésta, con la II Guerra Mundial de fondo sería muy interesante (Y Ford ya no podría interpretar el papel, quizás solo su voz si es de dibujos).

Detalles parecidos entre indy y tintin

cuando van en moto, Mutt e Indy, pues a mi me recuerda al Toisón de oro
Cuando la cabeza de la estatua de Marcus cae decapitada rodonando encima del coche, es igual que otra aventura de tintin (no recuerdo cual)
John Hurt en su papel de ido custodiando la calavera, no os recuerda a tornasol con su paraguas que no le quita ojo? o cuando está ido como en objetivo la luna ?
Y cuando usan la serpiente como cuerda .. tt en el Congo

en la última cruzada el palacio esculpido en la roca ... otro aventura de tintín

Y en busca del arca perdida .... Bellock= Olrick (Blake and Mortimer)

Mas cosas

Por ejemplo. En en busca del arca perdida... hay un tipo clavado a Oliveira de Figueira..... no recuerdo su nombre, el que les presta ayuda en Marruecos o Tunez...

Y lo del ovni, ya es de escándalo con Vuelo 714 para Sydney

En fin, que hay muchísimas cosas que recuerdan .. a RG

Editado por el Administrador Lurti.

Pues parece que si habrá una quinta. Esta el tema en fase embrionario, pero están en ello, están...Como no van a estarlo, si han recaudado más de 800 millones de taquilla.

Con esto me pasa como con lo de hacer más tintines. Sé que la van joder (otra vez) pero mi interés es innegable.

http://www.indianajones.es/

Yo no lo veo tan claro... Ya veremos qué pasa.

Se que esta página os va a gustar:
http://cosasdecine.com/revista//index.php?art=282

Tienes razón Miguel, es magnífica. :asentir:

Gracias

Wow... que buen reportaje

Guardado en pdf, genial... gracias :bien:

Genial!!! Voy a leerlo con calma... Pensaba yo hacer algo parecido, pero se me han adelantado :?

Pero es una pena que no venga más de la última, pues hay muchísimas imágenes parecidas a Tintin (La cabeza de la estatua que se cae, por ejemplo).

Viendo La calavera de Cristal en el cine, me acorde tres o cuatro veces de Pícaros. Estuve atento a los detalles ya que conocia la debilidad de Spielberg por Tintín.

Vaya, vaya...

Excelente documento. Gracias por el chivatazo, Miguel.

Un saludo. :bien:

Pero Tontin, me extraña que no te gustase la calavera de cristal, teniendo tantos puntos en común con la decadencia de Tintin.

Incluso el Indy desmotivado se parece al Tintin desmotivado de Pícaros. Ninguno de los dos quiere embarcarse en otra aventura y los acontecimientos se presentan en su puerta.

Y Ox (John Hurt) es el típico sabio chiflado como Filemón Ciclón.

mirphiss wrote:Pero Tontin, me extraña que no te gustase la calavera de cristal, teniendo tantos puntos en común con la decadencia de Tintin.

Incluso el Indy desmotivado se parece al Tintin desmotivado de Pícaros. Ninguno de los dos quiere embarcarse en otra aventura y los acontecimientos se presentan en su puerta.

Y Ox (John Hurt) es el típico sabio chiflado como Filemón Ciclón.

El tema de la decadencia, el hastío del héroe, el verse arrastrado por los acontecimientos (al más puro estilo Hamlet) y esas cosas me apasionan. Pero La Calavera es un pack que trae más cosas que me hicieron aborrecer la película.

-Demasiados personajes en la trama. Indy es un solitario que ocasionalmente comparte aventura con alguien (Marion, Tapón, Henry Jones sr). No puedes meter a toda la familia Rovellón en la trama, el hijo, Marion, el profesor chiflado, el amigo traidor. Se pierde la esencia del personaje, y la película se vuelve más “familiar”. No digo que eso sea malo, digo que a mí eso no me interesa en absoluto y me produce sopor.

- La presencia de Marion se me hace insoportable. No tiene razón de ser, no viene a cuento. Lo que pasó pasó, además, la mujer está hecha polvo, ha envejecido muy mal.

- Exceso de efectos digitales. Sobre lo de Mutt y los monos mejor correr un túpido velo.

- Las escenas de acción no me resultan creíbles. Harrison está genial, pero parece que se pelea con marionetas.

- Noto mucho la (pésima) mano de George Lucas. Ese hombre es un genio de la taquilla y del merchandising. Y ya está. Sólo recordar que la joya de la corona galáctica es El imperio contraataca, dirigida no por él, sino por el gran Irvin Kershner.

En definitiva, aunque sé que hay gente que os a gustado (sobre la crítica especializada de cine, videojuegos y demás podemos hablar un día, y de cómo son un elemento fundamental en el engranaje de la rueda de consumo y crear opinión) somos unos cuantos los que estamos muy disgustados con esta película. Espero que hagan una quinta entrega que nos deje con mejor sabor de boca. Una quinta con un héroe cansado, hastiado, más maduro, diferente, pero con el espíritu cinematográfico de esa obra maestra que es Raiders.

Yo justo al salir del cine pensé "Es la misma sensación que tengo tras leer Pícaros".

Es la sensación de disfrutar por última vez del estilo de "dibujo" de Spielberg: los encuadres, los movimientos de camara, la iluminación, los colores, los decorados... Lo mismo que me pasa con Pícaros. Pero ver al mismo tiempo un cierto cansancio, una decadencia quizás por darle tantas vueltas al guión y a la historia.

El héroe cansado: Tintin no quiere ir a Tapiocápolis, a Indiana no le interesa la calavera de cristal. Solo lo hacen para salvar a sus amigos y de mala gana.

También tiene sus dosis de Vuelo 714 con el OVNI y la polémica de meter aliens. También al final de Vuelo hay una acumulación de personajes en el volcán.

Muchas veces viendo peliculas / comics fallidos aprecias mejor por qué funcionan las otras .

No me digáis que este cartel no se parece a la portada de Pícaros:

http://www.indianajones.es/comentarios.php?id=993