Sobre los legendarios "lomos de tela"

[Bigtwin1000]

Vayal... dos libros que busco desde hace tiempo sin resultado y veo que hay varios circulando por el foro... más rabia dá :buenisimo: :buenisimo: :buenisimo:

Cualquier dia :bien:

[Scardanelli]

Jeje...Muchas cosillas tienes tu escondidas por ahí... :asentir:

Grácias Mirphiss. Bueno, confirmado que existen pues. Ya ves Luixanna como está de chunga la cosa. Entenderás que mi Pícaros en tela era innegociable. Ni siquiera un superhéroe lo tiene fácil para hacerse con ellos

[Bigtwin1000]

¿Innegociable...? no existe nada insuficiente :buenisimo: :buenisimo: :buenisimo: :buenisimo:

[ArteAlfa]

Pues a mi de esta colección me faltan un montón, lo reconozco, los compré en una tienda hace unos años, pero solo tenían 4 o 5 títulos... casualidades de la vida uno de ellos era "picaros" pieza de la que yo desconocía su importancia... :asentir:

Saludos,

[Scardanelli]

Pues a mi de esta colección me faltan un montón, lo reconozco, los compré en una tienda hace unos años, pero solo tenían 4 o 5 títulos... casualidades de la vida uno de ellos era "picaros" pieza de la que yo desconocía su importancia... :asentir:

Saludos,

Personalmente creo que la edición en tela de los 90 es prescindible. El papel es finisimo, la impresión brillante, y los lomos más como "sintéticos". Los que teneís ediciones antiguas ya me entendeís. Pero como Pícaros y Tiburones salen en los 70, la edición de los 90 es la única manera de tenerlos en tela. Que tampoco me quita el sueño porque, como bien dijo Xifort una vez, la grácia no es sólo el lomo de tela en sí (que también), sino la calidad del papel, de la impresión mate, la ausencia de esa fina pelicula brillante en las portadas...Tampoco recuerdo haber visto en tela de los 90 los demás títulos y nadie lo menciona. Si los puedes tener de los 60 que son mejores que más da.

Si me hago con el Tiburones ya voy servido. El resto se los dejo al amigo Luixanna :prueba:

[Luixanna]

Si me hago con el Tiburones ya voy servido. El resto se los dejo al amigo Luixanna :prueba:[/quote]

Espero que haya quedado claro para el resto de foreros.Aun asi en un alarde de generosidad os dejo que os los quedeis un vez me hayais donado todos los titulos disponibles.
Tontin :comprendo que Los Picaros lomo de tela era innegociable ,pero poner la foto aqui...eso si que no tienes perdon de Dios.Espero que Bigtwin en bien de la salud mental de los demas foreros , proceda con un castigo ejemplar para ti y Arte Alfa. :aplaudir:


p.s.Acabo de hacerme con el cuaderno de dibujo escolar de Herge¿Seguro que no te interesaria cambiarmelo por el de Los Picaros?

[Tornasola]

Hola a todos

Personalmente creo que la edición en tela de los 90 es prescindible. El papel es finisimo, la impresión brillante, y los lomos más como "sintéticos". Los que teneís ediciones antiguas ya me entendeís.

Por no decir el color azul grisáceo de las guardas en lugar del azul clarito de toda la vida.

Yo soy de las que tienen la cole lomo-de-tela-de-los-90 completa. En casa de mis padres había mitad tela años 60 y mitad lomo amarillo. Por eso cuando decidí comprármela preferí lomos de tela, porque no eran comparables a esos lomos amarillos que tanto gustaban a bergamotte y sus hermanos (perdón, bergamotte :santo;: ). Aún así, no llegan ni mucho menos a la calidad de los años 60, incluso son más finos. Mi Pícaros tiene el lomo color verde, creo que queda mejor en ese burdeos de artealfa, y el de Tiburones es rojo, un poco oscuro, pero rojo. Si tengo noticias de cualquiera de ellos os aviso.

Saludos

[almarture]

Para aclarar sobre esta edición moderna de los lomos de tela ¿de qué año estamos hablando exactamente? Yo únicamente tengo un Vuelo 714 de 1987. Las letras del lomo son doradas, pero no sé si las primeras de tela también era así y ese brillo se pierde con los años.

Cuando estuve en Valencia estudiando la vi en Futurama entera, pero por un precio inalcanzable para mí. Y allí se quedó... (pero compré los facsímiles en blanco y negro de Juventud).

[Xifort]

En las de los 60-70, las letras también eran doradas...
"eran", porque con el uso se borraban :triste: :triste: :triste:

[zafiret]

Hola.
Quería hacer una pregunta para ver si alguien sabe contestarme.
Repasando mi colección de lomos de tela me he dado cuenta de un detalle que hasta hoy me había pasado inadvertido. Yo tengo poquitas primeras (congo, américa, loto y joyas) pero me he dado cuenta de que mi primera de loto (lomo azul) tiene las letras del lomo timbradas en la parte de arriba, no en la parte de abajo como todos los demás lomos de tela que tengo de cualquier edición. Incluso en una 3º de loto (lomo rojo) también las tiene de abajo a arriba como todos.
¿A qué puede ser debido esto?
Un saludo. :bien:

[almarture]

Puede ser una restauración o un fallo en la encuadernación, son mis dos hipótesis. En mi 2ª de Joyas pasa lo mismo.

[zafiret]

Pues restauración no es... así que error de encuadernación.

Hala, solucionado.

[Scardanelli]

Pues restauración no es... así que error de encuadernación.

Hala, solucionado.

:toctoc: :toctoc: :toctoc:

[Lectorcete]

Mi 2ª ed. de Asunto también tiene las letras timbradas al reves.

[almarture]

No sé si se trató con anteioridad, pero las primeras ediciones hasta el 1961 me parece que no tienen el nombre en el lomo, ¿es eso verdad? ¿hay alguien que lo pueda confirmar? Un saludo y gracias.