Tintín CFH

Bueno, pues ahí va un avance de cómo serán las portadas de los nuevos libros de Bolas y Templo de la edición americana que hace unos días comentaba (supuestamente las dos aventuras sobre las que se basará Tintin 2).
http://www.amazon.com/s/ref=sr_st?keywo ... -desc-rank

Curioso... si pinchas sobre la imagen pasa a la siguiente pantalla con la portada un poco mas grande. Si vuelves a pinchar en la portada buscando que la amplie... se va a la portada de toda la vida... no quieren que tengamos aún la portada con calidad

Yo sigo a lo mío: más merchandising, cada vez más claro, esta vez de Casterman.
http://www.amazon.co.uk/Aventures-Tinti ... rds=Tintin
Por cierto, me parece a mí o ya existe algo parecido a esto? De Bolas no, verdad?
(Lo siento si esta información ya ha aparecido en algún otro hilo de este foro)

Corrijo la dirección de la página para que se va bien el libro del que hablo.
http://www.amazon.co.uk/Aventures-Tinti ... rds=Tintin
Por cierto, me parece a mí o ya existe algo parecido a esto? De Bolas no, verdad?
(Lo siento si esta información ya ha aparecido en algún otro hilo de este foro) saludo

Pataxula, yo lo comenté hace tiempo en el hilo "Y ahora que..." Me intriga desde que lo anunciaron qué diferencias o aportes extra pueda tener respecto al libro de tiras de "Le Soir", que está tan reciente. El autor en ambos casos es Goddin, y el "tema" el mismo...

Veremos...

Ok, me lo temía... Pero como era la 1a vez que lo veía...

El guión está terminado.

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema- ... -22956.htm

Estupendo! Ya queda menos, a ver si ya van apareciendo imagenes del rodaje.

Resucito un poco el tema para plantear una cuestión.

Ya es oficial que para la nueva peli Spielberg pasará a producción y Jackson a dirección, ¿creéis que se verá una diferencia sustancial entre las dos pelis con este cambio? No sé, no hace falta ver las filmografías completas de los dos directores para ver que entre ambos hay más diferencias que similitudes...

También es cierto que tanto el género de la película, como su 'target' no permiten muchos malabarismos en la dirección... está claro que veremos algo 100% comercial, pero creo que dentro de la comercialidad de una película puede haber matices diferenciadores y a mi ahí me ilusiona más Jackson que Spielberg...

Qué opinais?

Saludos!

El Templo del Sol con Spielberg tal vez hubiera sido muy "Indiana Jones con tupé" :D. Con Peter Jackson será muy "Frodo Bolsón con tupé"

La verdad que hace ilusión una nueva película de Tintín.

Se sabe para cuando estara disponible en el cine?

Hola yesti13,

No, aún no se sabe. O al menos yo todavía no he visto ninguna confirmación oficial.... pero todo parece indicar que el estreno será en las navidades del 2015.

Un saludo!

Seguramente no querran que se cruce con "El Hobbit" que es del mismo director y tengo entendido que recauda mas :S

En una entrevista, Nick Rodwell habla de que la película saldrá en 2017... y que en lugar de 200 millones como la anterior que hizo Spielberg, será necesario que Jackson se ciña a los 125 millones previstos.

"Fruit d'un investissement de 15 millions d'euros hors TVA, le musée devrait en coûter autant dans les 10 prochaines années. « Je suis très optimiste pour le futur du Musée », assure Nick Rodwell qui compte sur un renouveau dans l'approche de l'oeuvre d'Hergé. Celui-ci a déjà été amorcé par le film de Steven Spielberg sorti en 2011 qui avait « représenté la meilleure promotion possible » pour Tintin, même si, à l'instar du musée, la recette escomptée n'était pas au rendez-vous. « À Hollywood, ils veulent retrouver trois fois la mise. Tintin a rapporté 374 millions, là où ils espéraient 600 millions et où Indiana Jones en a fait 800. Aux yeux de Hollywood, ce n'est pas une vraie réussite financière. »

Ce qui n'empêche donc pas qu'un second film au budget moins lourd, réalisé par Peter Jackson est déjà prévu pour 2017... si tant est que le néo-zélandais, happé par le Hobbit trouve le temps. « Au vu du potentiel de Tintin, le prochain film ne devrait donc pas coûter plus de 125 millions de dollars. Si cela convient à Peter Jackson, il n'y aura pas de problème. S'il veut aussi 200 millions comme Spielberg, ce sera plus compliqué de réunir le budget… »"


Dice algo así como: " Tintín reportó 374 millones, donde esperaban 600 millones y donde Indiana Jones hizo 800 millones. A los ojos de Hollywood no es un éxito financiero real.
Esto no impide una segunda película, al menos, el presupuesto ya está previsto para 2017. Dado el potencial de Tintín, la próxima película no debería costar más de 125 millones. Si se adapta a Peter Jackson, no habrá ningún problema. Si también quiere 200 millones como Spielberg, será difícil cumplir con el presupuesto"



http://www.actualitte.com/patrimoine/pr ... -50339.htm

Es que, hablando en terminos generales, de la gente "normal" quiero decir ( ), no sé a quien le interesa esta peli, sinceramente...La gente "normal" la ve como una peli más, que probablemente no iran a ver porque Tintín está socialmente muerto. Y entre los pocos tintinófilos que hay en el continente, pues los hay muy ilusionados y que la disfrutaran, pero ni siquiera todos, porque tipos como yo no van a pagar nada por ver esto. Al principio todo esto de la peli me daba igual, porque creí que mal no hacía. Pero a mí me ha molestado mucho al hacer busquedas en ebay, donde me aparecen muchos productos relacionados con la peli que no me interesan. Como haya otra preparate...hamburguesas, barquitos, figuritas de un euro...