Tintín CFH

He estado buscando información sobre los juicios y organismos que han censurado a tintin en diferentes países pero hay poca información. Me gustaría saber exactamente en que países esta censurado y el contexto en que se ha hecho.
Gracias.

Hablo de memoria:
En Bélgica está lo de Boniface, y en la Biblioteca central de NY lo pusieron para mayores de 18.

Busca un poco más, que saldrán cosas (aunque casi todo en francés).

Bienvenida Claudia....!

Convendría que te pasases por el hilo de presentaciones...

Un saludo,

muchas gracias!

Comienza el juicio: http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_9/Tes

Creo que Spielberg le ha invitado al pre-estreno....

Hace 5 minutos ha salido en el telediario de la 1...

Es curioso, pero al final es posible que la publi originada por la polemica, aunque sea absurda, puede beneficiar a la pelicula porque vá a hacer que las menciones en medios de comunicación hacia el personaje se multipliquen exponencialmente... al coincidir puede contener un componente positivo a pesar de todo

Igual Spielberg está detrás de todo... ya tiene narices que coincida el juicio con el mismo mes del estreno de la peli.

Eso sí, cuando en USA lean "Tintin en el Congo" puede armarse una... allí por ejemplo no pueden estrenar ni "Canción del Sur" de Walt Disney y miran con malos ojos "El Nacimiento de una nación" del padre del cine Griffith.

Pues no quiero ni pensar lo que pasaría si a alguien le da por sugerir que la Biblia, llena de referencias sexistas, xenófobas, totalitaristas (leída con visión actual), debe llevar una advertencia para que los jóvenes no la puedan leer sin supervisión de adultos... y, mientras tanto, en Arabia Saudí (amigos de los americanos), condenan a latigazos a una mujer por conducir un coche... na, son ganas de sacar las cosas de quicio, no se puede ser tan "revisionista".

Como el tema ya aborrece, no me voy a molestar en comentarlo, solo os dejo otro enlace a la noticia sobre el juicio.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/3 ... 93213.html

Pues yo pido que se retire la pelicula "Goldfinger" 007 .Es mas pediria que se hagan hogueras con sus dvd vhs etc . En una escena James Bond dice:""tomar champagne Dom Perignon sin helar es aún peor que escuchar a Los Beatles sin tapones para los oídos".

Luixanna wrote:Pues yo pido que se retire la pelicula "Goldfinger" 007 .Es mas pediria que se hagan hogueras con sus dvd vhs etc . En una escena James Bond dice:""tomar champagne Dom Perignon sin helar es aún peor que escuchar a Los Beatles sin tapones para los oídos".

yo me apunto a la quema ... no podría estar mas de acuerdo contigo ... mira que me hacía gracia 007, pero no conocía ese diálogo, definitivamente ya no lo miraré con los mismos ojos ...

En fin, del tema en cuestión creo que ya está todo dicho, ¿no?.

Por cierto, esa imagen de avatar tuneada de la portada de Abbey Road ¿qué es? ¿un pastiche?... intrigado me dejas, no la había visto nunca...

Un saludo

nowhereman wrote:

Luixanna wrote:... Por cierto, esa imagen de avatar tuneada de la portada de Abbey Road ¿qué es? ¿un pastiche?... intrigado me dejas, no la había visto nunca...

Un saludo

Ya lo he visto. Muy bien elegido para ilustrar el comentario, si señor. Gracias por aumentar mi curiosidad y por tanto mis humildes conocimientos. Un saludo.

Bigtwin1000 wrote:Hace 5 minutos ha salido en el telediario de la 1...

Es curioso, pero al final es posible que la publi originada por la polemica, aunque sea absurda, puede beneficiar a la pelicula porque vá a hacer que las menciones en medios de comunicación hacia el personaje se multipliquen exponencialmente... al coincidir puede contener un componente positivo a pesar de todo

Totalmente de acuerdo, pero yo creo tambien que esta nueva denuncia a surgido por la fama que ha cogido el personaje debido a que se acerca la pelicula... sino, de seguro que no la hubiesen hecho¡

Antes de juzgar cualquier noticia que aparece en los medios de comunicación es necesario hurgar un poco más para conocer la verdad del caso y no lo que nos vende el periodista de turno que, en un momento determinado, solo dice lo que le interesa que nos traguemos.

No es una “nueva denuncia”. El caso arrancó en 2007, cuando el activista congoleño, Bienvenu Mbutu Mondondo, presentó una denuncia para reclamar la prohibición de las viñetas. El demandante presentó cargos contra el escritor belga Georges Remi, conocido por el seudónimo de Hergé. Debido a los retrasos, la acusación inició una demanda civil el año pasado que ha culminado el pasado día 30 de septiembre en que arrancó el juicio contra la sociedad gestora de los derechos del cómic. En la primera jornada la acusación se pronunció y expuso al tribunal belga sus argumentos. En su opinión, se trata de caricaturas que "difunden ideas basadas en la superioridad racial". Según Bienvenu, la historia "hace propaganda de la colonización" y resulta ofensiva para los congoleños.

O sea, la coincidencia con el estreno de la película ha sido pura casualidad, todo lo contrario de lo que nos quieran vender los periodistas de turno.

Salu2

Szut wrote:...
O sea, la coincidencia con el estreno de la película ha sido pura casualidad, todo lo contrario de lo que nos quieran vender los periodistas de turno.

Salu2

Efectivamente, estoy completamente de acuerdo contigo, la coincidencia es pura casualidad, pero la covertura que se le da en un momento dado (como en tantos y tantos otros casos y noticias), viene dada por lo que los periodistas estiman que es "actualidad" ... y a partir de ahí, que cada cual saque sus conclusiones. Efectivamente, si interesa algún tema, lo ideal y mas sano es "documentarse" lo máximo posible. Un saludo.