Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Augusto · Post by **Augusto** » 28 May 2008, 04:12

En verdad, yo creo que pudo haber sido mucho peor, me pareció buena. Era obvio que no iba a estar ni cerca de lo que fueron las tres anteriores, pero creo que estuvo muy bien. Los guiños a las tres pelis y a la serie del joven Indiana estuvieron bien, aunque quizás algo cargosas (pero en definitiva, todos estábamos esperando eso), y el final...., bueno, siempre en las Indy se van al demonio hacia el final, pero creo que en esta se zarparon bastante más.

Pero no me resultó tan decepcionante. Quedé relativamente satisfecho.

Salut

Post by **Nao_CFH** » 01 Jun 2008, 18:00

Yo de nota le doy un 8, que no está nada mal, lo que pasa es que las otras 3 (en mi opinión) rozan el 10 xDD.

mirphiss · Post by **mirphiss** » 05 Jun 2008, 18:52

Se nota que Spielberg se está releyendo sus Tintines porque el final es demasiado parecido a Vuelo 714.

Aparte del tema del hipnotismo, el cráter donde está Akator recuerda mucho al cráter de la isla de Pulau Pulau Bompa, con el torbellino de agua que se forma "como un vulgarrr lavabo". El platillo volante rudimentario son muy similares en ambas historias. Solo que Hergé no enseñó a los "hombrecillos verdes", cosa que Spielberg sí se ha atrevido ¿Ha hecho bien?. Quizás bastaba con ver a los esqueletos moviéndose.

El personaje de John Hurt es muy tintiniano; una mezcla de Ridgewell con la locura absurda de Filemón Ciclón perdido en la jungla de la India, por ejemplo.

La película pienso que es la más floja de las 4, pero aún así mantiene muy bien el nivel de la trilogía clásica. Quizás esperábamos más, pero no ha sido una decepción mayúscula como sí fue La amenaza Fantasma.

Augusto · Post by **Augusto** » 06 Jun 2008, 01:47

mirphiss wrote:(...) El platillo volante rudimentario son muy similares en ambas historias. Solo que Hergé no enseñó a los "hombrecillos verdes", cosa que Spielberg sí se ha atrevido ¿Ha hecho bien?. Quizás bastaba con ver a los esqueletos moviéndose.

(...)

La película pienso que es la más floja de las 4, pero aún así mantiene muy bien el nivel de la trilogía clásica. Quizás esperábamos más, pero no ha sido una decepción mayúscula como sí fue La amenaza Fantasma.

Sí, creo que se le fue la mano a Spielberg con los ET, demasiado explícito todo eso.... Y es verdad, aun así no es decepcionante como sí lo fue y mucho La Amenaza Fantasma...

Salut

Post by **Nao_CFH** » 16 Jun 2008, 11:24

Sí, la verdad es que pese a ser inferior a las otras 3, el estropicio que hicieron no fue del nivel del que hicieron con Star Wars en Espisodio 1: La Amenaza Fantasma xDD.

mirphiss · Post by **mirphiss** » 08 Aug 2008, 12:42

Otra similitud que he visto con Tintin: la parte de abajo del cartel de Indiana Jones 4 es muy parecida a la portada de "Tintin y los Pícaros": Indiana huyendo con la pirámide al fondo y rodeado de jungla. La postura de Indy con un brazo adelantado recuerda a la de Haddock en primer término.

Rastapopoulos · Post by **Rastapopoulos** » 08 Aug 2008, 12:55

Bueno, echandole un poco de imaginación algo de parecido si que tiene, pero no es una cosa que al verla lo asocies inmediatamente a Tintín como ocurre con el final de la película.

Un Saludo.

zafiret · Post by **zafiret** » 08 Aug 2008, 13:00

Hola.
Mirphiss, mi enhorabuena. ¡Que vista! Ni mirando el cartel 1000 veces me hubiese percatado de la semejanza con la portada de "Los Pícaros", que efectivamente la tiene.
¡Buen ojo!

Un saludo. :bien:

mirphiss · Post by **mirphiss** » 08 Aug 2008, 13:26

No es que sea 100 por 100 igual, pero el concepto es muy parecido, seguramente Struzan al componerlo se acordó indirectamente de esa portada. Lo que pasa es que he visto el cartel en tamaño gigante y se ve mejor el dibujo, con la pirámide con las escaleras centrales como en Pícaros.

Post by **Nao_CFH** » 08 Aug 2008, 16:49

Tienen un aire si xD.

Scardanelli · Post by **Scardanelli** » 20 May 2010, 21:58

Bueno, sin animo de crear polémica: declaraciones de un miembro del reparto, Shia LaBeouf:

http://www.decine21.com/Especial/Shia-L ... Jones-1908

A Shia la pelicula le parece una mierda (una cagada dice). Y de sus declaraciones se deduce que Ford y Spielberg piensan lo mismo.

Olé tus narices chaval. :adorar: :adorar: :adorar:

Miguel · Post by **Miguel** » 25 Aug 2011, 18:22

Aunque es un artículo un poco antiguo ahí queda la referencia para los nuevos:
http://www.cosasdecine.com/revista/index.php?art=282

Post by **Nao_CFH** » 25 Aug 2011, 22:15

Miguel wrote:Aunque es un artículo un poco antiguo ahí queda la referencia para los nuevos:
http://www.cosasdecine.com/revista/index.php?art=282

Gran artículo. Gracias.

Tintín · Post by **Tintín** » 27 Aug 2011, 18:20

Vi la película, no me encanto, pero tampoco me parece una mierda, pero siempre me han gustado mas las 3 primeras, las de siempre

Post by **Nao_CFH** » 27 Aug 2011, 19:53

Scardanelli wrote:Bueno, sin animo de crear polémica: declaraciones de un miembro del reparto, Shia LaBeouf:

http://www.decine21.com/Especial/Shia-L ... Jones-1908

A Shia la pelicula le parece una mierda (una cagada dice). Y de sus declaraciones se deduce que Ford y Spielberg piensan lo mismo.

Olé tus narices chaval. :adorar: :adorar: :adorar:

¿Dónde dice que es una mierda?

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Re: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Re: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Re: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Re: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Re: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Who is online