"Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio"

[mirphiss]

No es seguro, pero sabiendo que DANIEL CRAIG encabeza el listado de actores, su personaje no puede ser solo el del pirata en las escenas de la batalla naval en flashback.

Por lo que recuerdo:

- SIMON PEGG dijo en una entrevista que se había divertido rodando escenas con DANIEL CRAIG que hace de malo "camp". Lo cual indica que CRAIG interpreta un personaje en el presente que se enfrenta a los Thompsons y a Tintin.

http://itn.co.uk/fc5a9ffc36adde7839aad122a2215f52.html

- En la wiki de "The secret of the Unicorn" se dice: "the film depicts Tintin's (Jamie Bell) first encounter with Captain Haddock (Andy Serkis) and the discovery of a clue to the treasure of his ancestor Sir Francis Haddock. They set out to find it with protection from a prison escapee who tried to get the treasure as well as Detectives Thompson and Thomson (Simon Pegg and Nick Frost)."

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Advent ... he_Unicorn

- Y en el foro de commanderbond.net un tal Mr. Moneypenny que conoce a uno de los actores de la pelicula dijo en Eneero del 2009:

"A good friend of mine is working on the movie (he's one of the actors) and gave me the scoop this morning. Both the Belgian VRT news and an article this morning in The Hollywood Reporter pretty much confirmed what my friend had told me: the Birds Brothers were being taken out of the story, as well as Nestor. The latter seems strange to me too, especially when Nestor becomes a regular character in all other Tintin adventures."

"But the more I think about it, the more it makes sense that Craig can't be the main villain. His character, Red Rackham, who appears in a story told by captain Haddock, is a pirate in 1698. Even if they expand that portion of the story, he can't be Tintin's mean villain, considering Tintin isn't around when he is! Unless what was mentioned by some one here before is true: Craig playing a double role, that of the infamous pirate and that of his descendant (although the latter is not in the books, but then again, neither are Tintin's editor, Tintin's rival and the American interpol agent!). "

http://debrief.commanderbond.net/topic/ ... ge__st__30

[bergamotte]

Gracias, Mirphiss. Tiene bastante pinta de ser cierto todo esto: se enfrentan los descinetes de los enemigos del pasado.

[mirphiss]

Imagino que lo habrán hecho para que tenga más fuerza la búsqueda del tesoro. Los Hermanos Pájaro eran solo unos anticuarios interesados en el tesoro y que desaparecían en la segunda parte. En cambio a Red Rackham y a Haddock, aparte del tesoro, les importa también "vengar" a sus antepasados.

Haddock por otra parte podría tener una evolución como personaje, pasando de ser un alcohólico depresivo a convertirse en un caballero de Hadoque moderno, con castillo y todo, gracias a su encuentro con Tintin y enfrentándose por último al descendiente de Rackham. ++

Con los Pájaro toda esa trama tendría menos fuerza en la pantalla.

[almarture]

Entonces va a ser una peli sobre Haddock, más que sobre Tintín, que va a parecer un secundario.

[Britto]

Yo personalmente todavía no prefieren confiar 100% en esas teorías. Por ahora son sólo especulaciones.

No puedes confiar en un artículo de Wikipedia, que puede ser editado por cualquier persona. Tampoco hay garantía de que la información que el actor pasó a este miembro daquel forum son totalmente correctas, aunque tiene mucho sentido...

Sólo para ilustrar: la lista de IMDB muestra como actor Mark Ivanir "puesto de avanzada militar Afgar", mientras que el propio actor dijo que era "Yusuf, secretario de Omar Ben Salaad". Entender por qué no se puede confiar en absoluto? ;)

Aún más, en mi opinión, no debe moverse mucho en la historia, sólo lo necesario. Creo que la exclusión de Néstor, hermanos Pájaro y, posiblemente, el profesor es totalmente innecesario, de hecho, inapropiado!

Sigo pensando que vamos a tener sorpresas en el script. Tal vez no como un lector del blog se pregunta: Algunos actores hacen más de una función y por qué estos personajes no figuran en esta ... :eing:

[almarture]

De todas formas, si la película va a ser de animación, no creo que los actores importen mucho.

[mirphiss]

Es cierto lo que dices Britto, pero como queda más de 1 año para que se estrene, por lo menos nos entretenemos con esto.

Pienso que Daniel Craig es el nombre que encabezará el cartel y el póster: buscar un actor conocido para vender un poco el proyecto a la gente que no tiene ni idea quién es Tintin. Y si encabeza el cast, entonces su personaje no puede ser solo el del pirata, ya que solo saldría en las escenas de la batalla naval en flashback (Que no durarán más de 15 minutos aprox). Además "Red" es un nombre actual, como el Red Grant de la pelicula de James Bond "Desde Rusia con Amor" interpretado por Robert Shaw, que se parece a Daniel Craig de paso.

Cambios tiene que haber a la fuerza, quitar personajes, meter nuevos basados en ya existentes. Yo pienso que el de Daniel Craig está basado en ese estafador elegante que se hacía pasar por descendiente del pirata y quería su parte del tesoro.

Y recordad que no es animación, es motion / performance capture, por lo que los actores usan su voz y sus movimientos corporales, los animadores hacen el resto.

[Britto]

Creo que no entendiste lo que quise decir en mi última frase... (Google traductor es malo!)
De acuerdo con un lector de mi blog, los otros personajes no aparecen en la hoja de datos de IMDB porque son interpretados por actores que hacen más de un personaje. Por ejemplo, Toby Jones aparece en IMDB como Arístides Silk, pero también podría ser el intérprete del Prof. Turnesol. ¿Entendido?

Por lo tanto, aunque pensamos que el Prof. Turnesol, los hermanos Pajaro y Néstor talvez no estehan en la película, ellos pueden estar sí, pero no se incluyeron en la lista oficial de personajes / actores...
Pero es como ha dicho: nos queda un año de espera... Muchas especulaciones deben venir antes de que sepamos la historia oficial ... :)

[Scardanelli]

Yo estoy seguro de que saldrán tanto Tornasol como el submarino. Sería gratuito prescindir del submarino, es de lo más cinematográfico del álbum. Una cosa es tomarse licencias necesarias para el trasvase del cómic al cine, y otra es hacer cacicadas. Apuesto a que salen fijo.

[mirphiss]

A mi me encantaría ver el submarino de Tornasol también, pero nunca se sabe. El final tiene que ser rápido y con un clímax, yo lo imagino más como el del Toisón de Oro donde encontraban el lugar del tesoro y había una pelea en un helicóptero.

También puede funcionar introducir a Tornasol en la segunda pelicula "Las 7 bolas" / "El Templo" como uno de los expedicionarios o el jefe del grupo, ya que en el álbum le secuestran por pura chiripa al ponerse la diadema, mientras que en el filme la razón podría ser que él ha sido el verdadero causante de la violación de la tumba (¿No buscaba una tumba nerovingia por Moulinsart?). Así tendría más fuerza su secuestro y sacrificio.

Todo son especulaciones hasta que no veamos la peli.

[almarture]

Yo apuesto a que la próxima película es una mezcla de Ottokar o Tornasol y las aventuras lunares.

[Scardanelli]

Yo apuesto a que la próxima película es una mezcla de Ottokar o Tornasol y las aventuras lunares.

Está todo decidido ya. La siguiente peli creo que son 7bolas-templo, y la tercera la luna. Lo confirmaron los directores.
Si tienes curiosidad está colgado por ahí...es que son ya más de 20 páginas de hilo y me puede fallar la memoria.

[mirphiss]

Si tuviesen éxito lo dificil sería hacer la cuarta ¿Una mezcla de Asunto, Cetro y Coque? ¿O de Loto Azul y Tíbet? Lo cierto es que Rastapopoulos no saldría en la trilogía, a no ser que lo conviertan en el "malo en la sombra" sustituyendo al de las gafas en el díptico lunar.

Por lo menos La Castafiore saldrá en la 1, aunque seguramente será un pequeño cameo ¿De turista en Marruecos? ¿Cantando en la Ópera? ¿Oírla en la Radio?

[Scardanelli]

Vamos a esperar, porque yo no tengo nada claro que vayan a hacer las 3 jajajajaja.

Fijate que Vuelo 714 es muy cinematográfica. De hecho, Spielberg sólo tendría que hacer un corta y pega de Calavera, Encuentros y alguna más. Ese álbum quedaría muy resultón en la pantalla. El avionaco, la isla Jurassic, las cuevas subterráneas, el platillo... :asentir:

[almarture]

Yo es que tampoco lo tengo claro, de los proyectos no empezados no hay que fiarse ni un pelo. Me imagino que todo dependerá de la recaudación en Europa, donde se supone que tendrá más éxito. Yo haría una en blanco y negro de Otokkar o La isla negra. :pc: