Les Trésors de Tintin

[nowhereman]

Scardanelli, lo que te pasa es que NO duermes nunca... empleas ese tiempo haciendo búsquedas en la red...

[Scardanelli]

Cierto, soy un crack. Soy el número 2 mundial, solo hay en toda la red un tipejo que pasa más horas que yo y me levanta las cosas un segundo antes...

[nowhereman]

Eres un rencoroso...

[Scardanelli]

No es un tema de rencor, es simplemente que no te lo perdonaré nunca...

[Pataxula]

Mata de arbusto seco rodando solitariamente...
Chicos, ¿os dejamos solos un rato y arregláis lo vuestro? (Jaja!)

[Bigtwin1000]

Confiesa que duermes con este libro...

Una buena almohada por las referencias que habéis dado de su encuadernación

[almarture]

He estado mirando y creo que el efecto se crea con espuma en las tapas. El guaflex es otra cosa, es un plástico que simula a la piel.

[nowhereman]

He estado mirando y creo que el efecto se crea con espuma en las tapas. El guaflex es otra cosa, es un plástico que simula a la piel.

así es.

El guaflex es el material (imitando a piel) de la encuadernación de los "tomos" de Juventud, por ejemplo. El tipo de encuadernación es "acolchada" y el efecto se consigue con un "relleno" de espuma y cartón.

[Scardanelli]

Ni que sea por polemizar con el compañero y amigo Nowhereman, diré que el Tresors no me parece una lectura tan "ligerita". Las gloriosas pijotadas pueden hacer pasar por alto el texto del libro, que me parece muy interesante y bien escrito. Es más profundo de lo que parece, me está encantando (solo leí la segunda parte, siempre empiezo los libros de tintín por el final, que es lo que más me atrae). Todo este libro me parece sublime, lo pongo entre mis favoritos, solo le falla que no es de los años 80, cosa que desmonta mi teoría...

[nowhereman]

Eso, eso... al lío, que es lo que mola...

Iré por partes,

- Me encanta que te guste. Esto es como el comer, disfruto tanto zampando un buen plato, como viendo que les gusta a los demás…

- Creo que en este caso es cuestión de expectativas. Al contrario que con el “museo” (del que esperaba menos), con éste tenía las esperanzas quizás demasiado altas. Respecto a las “pijotadas”; una vez vistas, pues como dije, hubiera preferido que el 80% de lo que trae, estuviera reproducido en el propio libro. Tanto “cromito en los sobres”, me gusta pero… vuelvo a lo de antes, esperaba una reproducción en condiciones del Journal (Como la del libro “Le Journal Tintin”) y lo mismo del PV. Con eso, la famosa plancha de Pícaros, y un par de cosas más de las que trae, hubiera flipado. Me defraudó ver lo que traía del nº 1 del Journal y algunas otras de las cosas que vienen… me dio el bajón... Sin embargo, la plancha del estudio de la portada de “Secreto” me dejó babeando un buen rato… Admito que esto es cuestión de gustos y nada más, pero a mí me dejó este tema en general, mas bien frío.

- Respecto al contenido del libro, lo pillé con tantas ganas que me lo devoré de una sentada y no descarto que pudiera no haberle sacado todo el jugo que tiene. Pero la impresión que me dejó es la que di, de cierta "ligereza". El libro me pareció bueno, pero no por encima de otros digamos que con “menos prensa”. De nuevo puede ser que fueran las expectativas. De este señor, esperaba no se si más, pero sí otra cosa de "mas calado".

- También he de admitir que no sé si será por la edad o porque estoy muy "machacado" , pero lo bueno que tiene gastarme la pasta en esto, es que de un tiempo a esta parte tengo que darle dos o tres lecturas mínimo a estas cosas para empaparme bien… (así les saco rendimiento… ) No; en serio, a casi toda mi bibliografía tintinera, le doy más de una y mas de tres lecturas, con lo que es posible que en una segunda más calmada (que espero poder darle a no mucho tardar), el libro me deje mejor sabor… me encantaría. Además sabes que respeto mucho tu opinión, así que es un aliciente más para leerlo como se merece, las veces que sean menester.

Por último. Entendámonos, el libro me gustó y hasta podría decir que bastante (es un libro estupendo, sin duda); pero apasionarme, pues no me apasionó, la verdad.

[Scardanelli]

Defiendo este libro a muerte. Si tu dices que no entiendes que la gente no aplauda con las orejas el museito, yo no entiendo que no se aplauda con las orejas este libro. Son opiniones. En el foro francés, la opinión casi unánime es que el Tresors es una pasada, mientras que el Musee es sopa de sobre. Ellos utilizan la expresión "double chronologie", que no sé lo que significa pero el traductor de google me lo traduce como "sopa de sobre todo lo rica que quieras pero sopa como un piano" Tú prefieres el museito, Almarture intuyo que va en la línea, y Tornasola ha llegado a llorar. Yo, y empieza a ser habitual, me siento mucho más afín a los tintineros franceses que a los españoles, pero eso está bien porque así me lo paso mejor. En el foro francés solo puedo asentir con la cabeza en silencio, y aquí puedo montar el pollo.

Hago mi defensa del Tresors (que es solo mi opinión, una más). Del contenido del libro prefiero esperar, pero lo que llevo leído me encanta: ver el Joyas como una metáfora de la ruptura comunicativa creada por los mass media, el análisis del final de arte-alfa como un presagio de lo que sucedería con el personaje y el merchandising...Me parece muy interesante el texto, pero me espero a leerlo entero. Yo, además de leer las tintinadas 2-3 veces, también me gusta recrearme, ir despacio, admirando los dibujos y las ideas del texto. Sería incapaz de leer este libro de una sentada, llevo 3-4 ratos y llevo la mitad. Pero en cuanto acabe daré mi opinión.

Dices que el 80% de lo que trae preferirias tenerlo en el libro, y la única réplica posible es recordarte que eres un bebe-sin-sed. Muestro las cosas y el pueblo que juzgue:

No sé que problema hay con esta reproducción de PV, aparte de ser algo más pequeña que el original. A mí me encanta, desde luego prefiero tenerla así que en el libro, pero como todo, va a gustos:



La reproducción del dibujo de América es sublime, y en libro solo cabría a doble página, cosa que no queda del todo bien. La carta manuscrita a lápiz de Hergé a las dos caras es una preciosidad, hay que ser un auténtico bebe-sin-sed para no apreciar esta delicia:



Aquí si que me pongo en plan nazi: hay que tener la sensibilidad de un cienpies para no flipar con esto. Es un carnet, una libreta reproduciendo los croquis de Hergé, una maravilla, tal vez el item que más me gusta.





Del dibujo panóramico de Licorne ya ni hablamos, hasta tú reconoces que te ha gustado.



La reproducción del número 1 del Journal me gusta mucho, porque el facsímil ya lo tengo, gracias a tí . Es una cartulina de mayor calidad que el papel. Si no tuviera el facsímil (¡y el auténtico! ) te daría la razón, pero como ya lo tengo pues me parece genial.



La 22bis de Pícaros se comenta sola, solo por esto ya estaría, en mi opinión, justificada la compra. Es un pasote, sin más.



Y el poster sería apasionante tenrlo en libro, pero casi que lo prefiero como lo han puesto, en carpeta aparte y tamaño gigante.



Y el resto de "cromos" me encantan, porque son cosas que ya tengo en mil libros, y de esta manera los tengo de una forma diferente, y en papel de este rugosillo que tanto me gusta. Lo dicho, yo, como los franceses, flipo con el Tresors.

Me apasiona.

...
...
...

[Tornasola]

y Tornasola ha llegado a llorar.

Che, che, che, ... que lloré porque me llegaron los tres juntos: museito, trésors y cangrejo-Le Soir.

Yo creo que fue una reacción fisiológica para que no me diera un infarto

A mí también me parece una pasada. Esa libreta de notas, el dibujo de América, la carta, verlos en tu mano y parecidos a los auténticos,

[Scardanelli]

Bueno, bueno, puedes subirte al carro Tornasola, es cierto que quedó un poco en el aire el motivo de tus lloros en el hilo del museito, igual es que tu sopa era de ajo... Eres bienvenida al club de fans de los tesoritos. Pero aquí el genuino defensor de esto es Lapón y un servidor, el resto os habéis dejado llevar por las manipulaciones del falsificador de botellas de Loch Lomond, si, ese que toca la pandereta con los "double chronologie", y no doy más pistas...

[Bigtwin1000]

... el resto os habéis dejado llevar por las manipulaciones del falsificador de botellas ...

... Pues no habrás leído de mi grandes alabanzas hacia el libro del Museo... mientras que el Tresors me pareció interesante en fotos y alucinante en la mano

Es más... tanto Nowhereman como Tú mismo podréis decir "si tuviera que elegir..." y probablemente con resultado diferente en vuestra decisión... pero es que yo si que he elegido, y si bien supongo que más adelante me haré con el del museo (ya veremos con que edición)... de momento me he decantado claramente

[Scardanelli]

... el resto os habéis dejado llevar por las manipulaciones del falsificador de botellas ...

... Pues no habrás leído de mi grandes alabanzas hacia el libro del Museo... mientras que el Tresors me pareció interesante en fotos y alucinante en la mano

Es más... tanto Nowhereman como Tú mismo podréis decir "si tuviera que elegir..." y probablemente con resultado diferente en vuestra decisión... pero es que yo si que he elegido, y si bien supongo que más adelante me haré con el del museo (ya veremos con que edición)... de momento me he decantado claramente

TIENES TODA LA RAZÓN. Yo mucho hablar, pero he picado como todos con el museito. Tú si que lo has tenido clarisimo desde el principio, y sin montar tanto número como yo.

Te apunto al club de fans pues, y a Pataxula también, que leo que le ha encantado.